Page 98 - Antalóczi Tímea – Határtalan médiakultúra
P. 98
96 Határtalan médiakultúra Ennek lényege, hogy nem indul a veszprémi választáson, noha előzőleg nekilá tott, hogy összegyűjtse az ehhez szükséges 500 ajánlást. Egy antihírről van tehát szó, mert rögtön a „nem”-mel kezdődik. Egy lehetőség ről, amely végül – kimondatott kerek-perec – nem lett a valóság része. Ha pedig valami nem a valóság része, arról milyen tény mondható el? Igaz volna, hogy a modern média – miként azt a posztmodern médiakutatók vizsgálati szempontjaik között szerepeltetik – a világot mint fantáziát komponálja meg, és elvarázsolni igyekszik a fogyasztót? Vagy az a fontos (számomra is, aki annak ellenére nem szállok le alanyomról, hogy az elején kimondta, semmi nem igaz abból, ami csak lehetőségként villant fel előtte), hogy a média a társadalom mikronézetét adja, s ne azzal foglalkozzon, hogy a hajléktalanoknak (általában, elvonatkoztatva) milyen túlélési stratégiáik lehetnek? Nem tudok szabadulni a pillanattól. Mi fogott meg abban az egyszerű csevegésben, amelyben nem volt szó magasztos választási cé lokról, demokráciáról, ellenben a hajléktalan azt fogalmazta meg, azért indult (vol na), mert ő is lenne olyan jó képviselő, mint akit végül meg fognak választani. Hogy ott maradtam, és kisajtoltam hétköznapi hősömből életvilága számos mo mentumát, azt jelzi, hogy a médiakutatóknak igazuk lehet akkor, amikor azt állít ják, a média immáron nem paternalista, sokkal inkább populista nézőpontokat is felvesz. És élvezettel folytatom a csevegést, mely egy furcsa hír megírásának alap anyagául szolgál Valaki mozgatja a szálakat Az anyaggyűjtés fázisában vagyok, az 5 „W” ősi szabályait alkalmazom, ami túl ságosan szoros kötelék, egyáltalán nem biztos, hogy a híreknek minden esetben ilyen és ehhez hasonló kritériumokkal kell rendelkezniük. Az első kérdés: Who? – Ki? Válaszunk: egy hajléktalan, akit Sütő Kálmánnak hívnak. „Neves”, de még sem hagyományos értelemben vett ismert ember, mert korábban szóltak ugyan róla közlemények (hírek, videók, Facebook-fotók, jegyzetek, hozzászólások a megosztó portálokon stb.), nem lépett ki a hétköznapiság burkából. What? – Mi? Tárgyunk Sütő Kálmán különös cselekménye, hogy eléggé szokatlan módon indulni óhajtott a parlamenti helyért folytatott választáson. When? – Mikor? A válasz: most, ezek ben a napokban. De inkább mostanában. Where? – Hol? Veszprémben, ahová hő sünknek utaznia is kellett azért, hogy az ajánlásokat a helyszínen összegyűjtse. Valljuk be, ez egy hajléktalan esetében mégsem kézenfekvő. (A cikk megjelenése után a középkori nyilvános kivégzések rituáléja szerint működő internetes hozzá szólásokban azonnal felvetődött, hogy valaki mozgatja a háttérben a szálakat, egy hajléktalan eleve alkalmatlan a képviselői szerepkörre.) Why? – Miért? A riport elemekkel átszőtt hírben erre részletesen kitérünk: alkalmasnak tartja magát arra, hogy képviselő legyen. Erre sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy nem volna hiteles. Ha valaki bemegy a Mónika Show-ba, amit csak példaként említek,