Page 209 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok

4. Szexbotrányok 207 A helyzet pont ott azon a karon a legelképesztőbb, melynek fonyódligeti gólyatáborában egy lányt megerőszakoltak. Miközben a Tanító- és Óvóképző Kar hallgatóinak 94 százaléka nő, a kari Hallgatói Önkormányzatot egy férf vezeti. Ő volt az, aki információk szerint hónapok óta tudott róla, hogy K. Sándor Szilárd szexuális bűncselekményt követett el és fotóval zsarolt egy lányt, mégsem tett semmit Rengeteg gólyatábori élménybeszámolót hallgattunk meg és ol- vastunk el, melyekből egyértelműen kiderül, a mostani eset nem teljesen példa nélküli: a szerve- zők rengeteg helyen szexuálisan kihasználják és megalázzák a friss hallgatókat. (…) A sok-sok tucatnyi gólyatábori beszámoló meghallgatásában és elolvasásában a legérdekesebb az, hogy a szexuális jellegű feladatok semmiben, tényleg semmiben nem különböznek egymástól: – Kizárólag valamiféle kifordított macsó férffantázia húzódik meg mögöttük. – Azokban a táborokban, ahol ilyen feladatokat kapnak a gólyák, a játékok kitalálói mindig huszon-harmincéves férfak, a gólyák többsége pedig tizenéves lány. A hatalmi helyzet a tá- boron belül totálisan egyenlőtlen. – Az idősebb férfszervezők a nyomásgyakorlás különböző eszközeivel – a jutalmazástól a bur- kolt fenyegetésig és a nyilvános megalázásig – veszik rá a lányokat, hogy teljesítsék az akara- tukat. Persze a fúkat is ráveszik, de nem az a lényeg. – A női szervezők, koordinátorok, segítők (igen gyakran egyes HÖK-ösök barátnői), ha vannak, asszisztálnak a fúk által kitalált feladatok levezényléséhez, az ő jelenlétük legitimálja a »játé- kokat«, és segít, hogy a gólyalányok biztosan engedelmeskedjenek – Az élménybeszámolók alapján a táborok vezetői számos helyen szándékosan alakítanak ki egy olyan hangulatot, ahol aztán sokkal könnyebben tudják szexuálisan kihasználni, meg- alázni, sőt akár bántalmazni a gólyákat. A könnyű csajozás nem járulékos haszon, hanem ki- fejezett cél A gólyatáborokban elkövetett szexuális bántalmazások és visszaélések így egyál- talán nem függetlenek a »szervezett programoktól«.” (Index, 2014 09 03 ) Az írás röviden emlékeztet arra is, hogy a bölcsészkar hallhatói önkormányzatát egy évtizedig teljesen elfoglalta az a klikk, amely a Jobbik alapításában is tevé- 35 keny szerepet vállalt, és több HÖK-vezetőből lett jobbikos politikus. A cikk egy utalás erejéig felidézi az egy évvel azelőtti listabotrányt is, amelybe az ELTE HÖK- vezetője belebukott. „De hová tűnt Garbai Ádám ELTE BTK-s HÖK-vezető, aki belebukott a tavalyi listabotrányba? Garbai puhára esett: az országos hallgatói szervezet, a HÖOK választmányának budapesti régióképviselője lett.” Az ELTE kommunikációs igazgatója, Fábri György tárgyi tévedéseket vél fel- fedezni a cikkben, amelyet manipulatívnak talál, és a nyilvánosság előtt az egye- tem nevében kikéri magának, hogy a gólyatáboros erőszaknak és a hallgatói vagy tanári testület bármilyen arányú férf-női megoszlásának bármilyen köze lenne egymáshoz „Azt kellett egy tényfeltáró bizottságnak tisztáznia, hogy a sok-sok kósza sajtóhírnek mi a való- ságalapja. Sok felelősség nélküli és alaptalan híresztelés zajlott sajnos, ami azért bántott minket, mert itt meg kellett védenünk a sok száz felsőbb éves hallgatónak a tisztességét és becsületét, akik évek óta segítenek abban, hogy az elsőéveseink normális körülmények között megkapják 35 Noha a közvélemény az elektronikus média és a nyomtatott sajtó orgánumaihoz hasonlón a két nagy hírpor- tálnak is gyakran egyértelmű politikai elkötelezettséget („ellenzéki”) tulajdonít, ezt a tények (példul a tulajdonosi háttér) kevéssé igazolják