Page 89 - Andy Ruddock – Ifjúság és média

3. fejezet: A médiatechnológia hatásai 87 Ezek alapján nem lehet túl nagy meglepetés, hogy a TD fő weboldalán található egy, a Hoffman-esettel kapcsolatos történeteket összegyűjtő archívum, továbbá egy fórum azoknak, akik szeretnék megvitatni a történteket – mindez fzetős for- mában (Rachel Hoffman Case, 2009a). A nyitó oldalon a történet jól összeszedett bevezetője található, továbbá az azzal összefüggésben felmerülő problémák és az, hogy az ügy milyen szélesebb értelemben vett jogi és a társadalmi igazságossággal kapcsolatos kérdéseket érint. Az oldal témák szerint van felosztva: Mi történt? Ki a felelős? Milyen jogi érvek merültek fel az állítólagos gyilkosokkal összefüggésben? Hogyan kell kezelni a rendőrségi informátorokat? Milyen felelős- sége van a rendőrségnek az informátorok védelmével kapcsolatban? Azonban ha egy olvasó rákattintott az egyik linkre, hogy többet is megtudjon, azonnal egy f- zetési oldalra irányították át, és lehetőséget biztosítottak arra, hogy előfzessen a TD magazinra egy napra vagy egy hónapra, amelynek költsége 2 $ vagy 9,95 $ volt. A fenti megállapítások ellenére az, hogy a TD támogatta Hoffman ügyét, nem csupán egyszerű, cinikus manipuláció volt. Azok, akik a „Rachel törvényéért” vonultak fel, ténylegesen megértették a szóban forgó kérdéseket (ellentétben a munkásosztállyal, amelynek tagjai a tizenhetedik században anélkül tiltakoztak a pápaság ellen, hogy tudták volna, valójában a katolicizmus ellen protestáltak). Az, hogy a TD a közösségi média felé fordult, részben reaktív fordulatnak tekint- hető. A tárgyalás előtti büntetőeljárás folyamata a megvádolt gyilkosok elleni hi- vatalos bizonyítékokkal zárult, így a rendőrség nem adta ki a részleteket az újság- íróknak. A helyi újságírók csak ekkor fordultak a Hoffman barátai által létrehozott Facebook megemlékezési oldalhoz, amelynek segítségével új szempontból közelít- hettek a történethez. A TD stratégiája tehát az volt, hogy kiaknázza azokat a dol- gokat, amelyeket a helyi diákok már megtettek a közösségi hálózat segítségével (Thompson, 2009). 2009 májusában Tallahassee digitális ifjúsági közönsége így vált „valóságossá” a „Rachel-törvény” támogatásán keresztül a foridai törvényho- zás székhelyén. A közösség úgy mutatta ki összetartozását, hogy a lila színt együtt viselték a Hoffmanra emlékeztető pólókkal. Ezek jelenléte hozzájárult a törvény elfogadásához, és hogy fegyelmi eljárás induljon néhány tiszt ellen, akik részt vet- tek a tragédiában. Az eset azt mutatja, a leleplezés műfaja hogyan él tovább a nyil- vános újságírásban, ami szintén arra törekszik, hogy közösségeket hozzon létre bizonyos témák körül azzal a céllal, hogy azok hatással legyenek a változásokra (Fee, 2005). A Hoffman-eset azt az összefüggést erősíti, hogy a kortárs média témáinak a gyökereit a XIX. században találjuk. A TD újságírói Hoffman esetét jó lehetőség- nek tartották arra, hogy elérjék a fatal olvasókat, de ez csak a mellékes velejárója annak a ténynek, hogy a regionális hírek mindig versenyben voltak a nemzeti tu- dat irányába való törekvéssel, amit először a vasút és távíró erősítettek (Feldstein, 2006). Pozitívumként elmondható, hogy a Hoffman-eset kapcsán az újságírók tö- rekvései a „leleplező műfajra” jellemző számos tulajdonságot hordoztak: az elhatá-