Page 114 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok

112 Médiaesemény-esettanulmányok „Veszélyes spórolás, rendszerbe kódolt érdekütközés, leterheltség, pénzhiány Problématérkép felrajzolásába kezdett az Igazságügyi Minisztérium az igazságügyi szakértők ügyében. A gon- dok régen megvannak, országos felháborodás a Rezesova-per miatt lett, bár az igazságügyi kap- csolatokért felelős államtitkár, Patyi Gergely szerint a jogerős Rezesova-ítélet végül épp azt bi- zonyította, hogy a rendszer egésze mégiscsak jól működik.” 29 „Megkapta a választ Patyi Gergely igazságügyi kapcsolatokért felelős államtitkárnak írt nyílt levelére az Eva Rezesova által okozott baleset áldozatainak egyik legközelibb hozzátartozója, M. Gy., aki a szüleit és a keresztszüleit veszítette el. (…) Az államtitkár, akihez a szakértők te- rülete tartozik, együttérzéséről biztosította, és azt válaszolta: a levélben rögzített »sajnálatos visszásságokat« a minisztérium is prioritásként akarja kezelni a szakértői rendszer felülvizsgá- latakor.” 30 Láttuk, hogy a Cohen által leírt klasszikus morális pánik valamely deviancia – esetünkben a korrupciós veszély – felnagyítását jelentette volna, amely mögött a média által az emberek normasértéstől való pánikszerűvé fokozódó félelmének fel- erősítése és a társadalom morális kontrolljának az igénye (mint egyfajta sajátos „emocionális stratégia”, magyarázat és mumusépítés) húzódott volna meg, misze- rint valamit tenni kell, bármi áron. Világos, hogy a szakértők korrumpálhatósága- botrány ezzel a formulával nem írható le. A Rezešová-ügy szakértői normasértés- sel kapcsolatos új típusú morálispánik-története nem a szakértői korrupció utólagos felnagyítását jelenti a médiában, hanem: „[A] média megszokott, természetes működési módját, amely minden nap igyekszik megtölteni a vitákhoz szükséges morális pánikgépezetét a napi szenzációval. (…) [A] politika, a gazdaság és a művészi világ már eleve úgynevezett »média-horgokat« használ, hogy a média fgyelmét felhívja magára, és így nyilvánosságot kapjon. (…) A viták, botrányok és pánikok annyira meg- szaporodtak a médiában, hogy szinte azonossá váltak a nyilvános sággal.” 31 Ellentétben tehát a klasszikus morális pánikokkal, az új típusú morális pánikok gyakran inkább a média közreműködését feltételező morális tárgyú viták és bot- rányok, amelyeket jól azonosítható érdek- vagy lobbicsoportok indítanak középről vagy felülről a média működésmódjának ismeretében, és tudatosan használva/ kihasználva azt Az új típusú morális pánikok nem szükségképpen túldimenzio- náltak, viszonylag gyors lefutásúak, és szinte mindig vitát generálnak Nem vala- 32 29 janecskó Kata: Nem a Rezesova-üggyel volt baj Index, 2014 09 22 http://index hu/belfold/2014/09/22/ patyi_gergely_allamtitkar_interju/ 30 janecskó Kata: Választ kapott Rezesova áldozatainak fia Index, 2012 12 02 http://index hu/belfold/2014/ 12/02/szigort_igert_az_allamtitkar_rezesova_aldozatainak_fianak/ 31 császi Lajos: Tévéerőszak és morális pánik. Budapest, Új Mandátum, 2003 29–30 32 Az igazságügyi szakértői rendszer szabályozásával kapcsolatos viták a Rezešová-ügy kapcsán csak érintő- legesen bukkantak fel a médiában „A magánszakértők kiiktatása a rendszerből viszont sokaknak ijesztő lehetőség, mert – részben a szakértői terület egyéb nyavalyái miatt – vannak ügyek, amikor nagy szükség van rájuk. Ha a peres kedő felek nem hozhatnak magánszakértőket, hogy derül ki, ha a kirendelt szakértő téved, mert mondjuk egyáltalán nem is ért annyira az adott