Page 110 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok

108 Médiaesemény-esettanulmányok „Fehérbor, whisky és kokain Hazánk ismert és egyik kedvelt színészét, Stohl Andrást 2011. szeptember 6-án ítélték jogerősen tíz hónap börtönbüntetésre, mert ittasan okozott súlyos balesetet 2010 május 8-án A színész műsorvezető már a tárgyalás első napján bűnösnek vallotta magát, s elmondta, a szerencsét- lenség előtt másfél liter fehérbort, egy deci whiskyt és egy csík kokaint fogyasztott el. Ismert, a színészt kiengedték a bv-intézetből. (…) Míg a maradandó fogyatékosság okozása az elsőfokú ítéletben szereplő tényállásban még szerepelt, a jogerős másodfokú ítéletből már kikerült. A bíró szerint ugyanis az nem volt megállapítható, hogy Kaincz Pál a baleset, vagy más miatt, nem tudja úgy fordítani a lábát, mint korábban. Ugyanakkor a bírónő az ítélethirdetéskor megje- gyezte, hogy felelősséget kell vállalnia Stohlnak, mert bár jó szándékú ember, de hiába fogadta meg 2002-ben a bíróság előtt, hogy nem ül ittasan a volán mögé, mégis megtette, és súlyos bal- esetet okozott. (…) Mai napig nem kezdte meg büntetése, nyolc hónap fogház letöltését Pásztort István, aki 2010 szeptemberében motorjával halálra gázolt egy zebrán átkelő 80 éves férft. A sportolót 2011 no- vemberében ítélték el jogerősen, ám Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter közbenjárására még nem vonult be a börtönbe Áder János ugyan idén júliusban elutasította a kegyelmi kérvényt, de a sportoló újabbat adott be, így azóta sem kellett megkezdenie a büntetését, mert a minisztérium megint csak engedélyezte a halasztást. A Blikk anno azt írta, hogy a történteknek köze lehet ahhoz, hogy Navracsics Tibor nagy kézilabda-rajongó, és veszprémi születésűként különösen a szívén viseli a Bajnokok Ligá- jában szereplő Veszprém sorsát.” (hvg.hu, 2013 11 22 ) Bár mi nem találtunk ilyet, biztosak nem lehetünk abban, hogy a Rezešová-ügy két éve alatt valamely híradóanyagban vagy háttérműsorban nem bukkant fel Stohl vagy Császár képe Rezešová mellett, de ha mégis, az kivételnek tekinthető. Az ügy celeb balesetokozó szövegköziségének esélyét a média nem fedezte fel, vagy nem akart élni vele, noha a Stohl András – Császár Előd kapcsolatot például Süveg Márk, alias Saiid, a hazai slam poetry vezető alakja az Akkezdet Phiaiból is hasz- nálta, a Börtön Slamben A sajtó pedig nem ment el amellett sem, hogy Stohlt Császár Előd ügyvédje védte. Kutatás nélkül nem bizonyítható, de talán Rezešová szlovák volta magyarázza ezt a fajta pretextushiányt, hiszen az tény, hogy az ő celeb volta vagy az elit kaszthoz tartozása a magyar nyilvánosságban nem volt ismert, az emberekben nem élt a balesetet megelőzően semmiféle Rezešová-kép, mint Stohllal vagy Császárral kapcsolatban, márpedig a médiaszövegek intertextu- alitásához ez alighanem szükséges 3.5. A Rezešová-ügy és a morális pánikok 3.5.1. A szakértőpánik mint egy középről induló új típusú morális pánik Láttuk, hogy a klasszikus morálispánik-elmélet Stanley Cohentől eredő felfogása sajátos folyamatként ragadja meg azt a jelenséghalmazt, amelyet morális pánik- ként azonosít A folyamat kialakulási-felfutási szakaszában a közbeszédben és a