Page 128 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok
P. 128
126 Médiaesemény-esettanulmányok „Nagyon szomorú az, hogy négy derék magyar ember élete ilyen keveset ér, felmerül a kérdés, hogy egy átlagember, egy szegény ember milyen bánásmódra számíthatott volna a magyar ható- ságoktól, vagy a nem éppen magyar barátságáról közismert Szlovákiában egy magyar elkövető mire számíthatott volna, és vajon engedték volna-e neki a luxusapartmanban való házi őrize- tet?” 43 A hírmédia erős szlovák frame-mel dolgozó szereplői a pártos (vagy európainak nevezett) újságírási iskolához sorolhatóak. Elsősorban bizonyos eszmék, ügyek (ezúttal kevésbé pártok) képviseletét tartva elsődleges feladatuknak. A Rezešová- ügyben erre az értelmezési keretre – amely a tragédiában az elkövető és az áldozatok közötti különbséget a magyar–szlovák különbözőségben, ebben az elfogadhatat- lan, ám kétségkívül létező etnofób és etnicista frame-ben ragadta meg – a hírmé- dia szélsőjobbra pozicionált nacionalista-irredenta, erősen ideologikus indíttatású, illegitim vagy féllegitim része talált rá (és tartott ki mellette). A szlovák frame erős változata kizárólag az alaptörténet etnicista kontextualizálását célozta, a kapcsolódó ügyeket (szakértő ügy, frakcióvezetői videó) másképpen közelítette meg. Az etno- fób kontextualizálásra jellemző, hogy úgy épít virtuális narratívát, hogy az adott ügyet rendre összekapcsolja más, az adott eseményekkel semmiféle tényleges kap- csolatban nem álló régebbi ügyekkel, azt sejtetve, mintha azok valójában ugyan- annak a tágabb összefüggésrendszernek lennének sajátos puzzle-ként összeillő da- rabjai 43 lásd 39 lj ; A szlovák sajtó a jogerős ítéletet egyöntetűen meglepetéssel és megelégedettséggel fogadta: „Meggyőzhetetlen volt a magyar bíróság: Varholíková kemény büntetést kapott!” (cas.sk) „A bírónő Varholíková lelkére beszélt: eddig mindent megkapott életében, most ez megváltozik!” (topky.sk) „A bírónő meglepte Varholíkovát őszinte beszédével.” (tivi.azet.sk) „Varholíková kemény büntetése: ilyen ítéletre nem számított.” (pluska.sk) „Hideg zuhany Rezešovára: három évvel többet kapott másodfokon!” (blesk.cz) „Kemény, de megérdemelt büntetést kapott Eva Rezešová a szlovák és cseh bulvárlapok szerint Bár felmerül- tek találgatások egy esetleges enyhítő ítélettel kapcsolatban, a lapok többsége »hideg zuhanyként« értékelte a magasabb büntetési tételt. (…) »Bravó magyar bíróság, bravó magyar igazságszolgáltatás!« »Nyilvánvaló, hogy a magyar igazságszolgáltatás nem korrumpálódott annyira, mint a szlovák « »Legalább valahol még Európában létezik igazságosság!« »Rezešovának pechje volt, hogy Magyarországon karambolozott, nálunk már rég szabadlábon lenne « »Magyarországon az igazság sokkal igazságosabb « »Sokkoló ítélet azoknak, akik azt hitték, hogy meg lehet venni a bíróságot, még Magyarországon is!« Elégedettséggel vette tudomásul a szlovák közvélemény jó része Rezešová büntetését Nagyon sok komment a magyar igazságszolgáltatást dicséri, ezek az emberek hasonló ítéletet nem tudtak volna elképzelni Szlovákiában Sokan azért éreznek megnyugvást, mert a Rezeš-lány a rendszerváltás utáni privatizációk során gátlástalanul meg- gazdagodott, minden bírósági ügyet megúszó személyek és az azt jelképező Mečiar-rendszer szimbólumává vált.” (Index, 2014 09 12 )