Page 133 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok
P. 133
3. A Rezešová-eset (avagy a sztárbotránytól az intézményi botrányig) 131 „Rezesová minden jel szerint azért szabadulhat két év kilenc hónap múlva a fogház nevű sza- natóriumból, azért lakik majd vidáman egy számára bérelt angyalföldi lakásban, és azért nem kell a tettével arányosan felelnie bűneiért, mert gazdag családból származik.” (Patrióta Európa Mozgalom, 2013 11 25 ) „A vodkát vedelve nagy BMW-n száguldó szlovák nő olyan démon, ami nyilvánvalóan sok ma- gyarországi választónak szorítja ökölbe a kezét A jogállamnak azonban éppen az a lényege, hogy mindenki egyenlő előtte. Attól, hogy valaki egyszerre jelenít meg több mindent, ami na- gyon sokakat frusztrál, nem ízléses nekimenni, és az előítéleteken alapuló indulatokat gerjesz- teni. Rezesova hat évet kapott, ami egyáltalán nem kevés. (…) Rezesova házi őrizetét azért vitatta a videón Rogán Antal, mert szerinte nagyon jó körülmények között él. Egy újépítésű, uszodával és szaunával felszerelt XIII. kerületi emeletes ház egyik lakásáról van szó. Az átlag magyar kö- rülményekhez képest kifejezetten kényelmes, de elképesztően hivalkodónak korántsem nevez- hető otthon. Teljesen abszurdnak tűnik azt számon kérni a bíróságon, hogy a vádlott lakásviszo- nyait fgyelembe véve döntsön előzetes és a házi őrizet között. Aki nagyon szegény, és mondjuk fűteni sem tud, az egyáltalán ne is menjen börtönbe, mert otthon biztos rosszabb neki? Ugyanez a logika volna. A házi őrizet feltehetően annak szólt, hogy Rezesovának két kislánya van, és aligha tud bizonyítékokat megsemmisíteni vagy tanúkat befolyásolni, és bűnét sem tudja meg- ismételni Ilyeneket szoktak mérlegelni, nem pedig azt, hogy a gazdag emberrel keményebben kell elbánni.” (444, 2013 12 04 ) „Eva Rezesová a hidrogénezett angyal, az országutak réme, a jóravaló honpolgárok őrülten száguldó gyilkos angyala mindent megtestesít, ami a rendszerváltás számkivetettjeinek ellen- szenves. Privatizáción pufra hízott Chanel kosztümös milliárdos, anyahajó nagyságú autóban.” (Amerikai Népszava Online, 2013 12 05 ) A gazdag frame olyan hatékonynak és sokrétűnek bizonyult – elsősorban az Apa pozíciója, hatalma és pénze miatt –, hogy a szokásostól eltérően ebben az ügyben nem alakult ki a hírmédiában az értelmezési keretek közötti sajátos küzdelem Néhány szerkesztőség a bulvármédiában próbálkozott ugyan a „celeb frame” ki- alakításával, de Rezešová ismeretlensége miatt ebben a magyar hírmédia túlsá- gosan is a szlovák bulvárnak volt kiszolgáltatva, és a celeb-kép nem is volt olyan részletesen és jól kimunkálható, mint a gazdagság frame. Így annak csupán a pe- remén jelent meg másodlagos, kiegészítő keretként. (Jellemző, hogy a számtalan- szor leírtak ellenére mindig ugyanazt a néhány képet közölte a média Rezešová társasági szerepléseiről.) Rezešová láthatóan próbálkozott ártatlanságát hangsú- lyozni a vele nyilvánvalóan ellenséges közegben, s főleg a vizualitás eszközeivel, öltözködésével, a fehér szín használatával tudat alatt pozitívan befolyásolni a róla a nyilvánosságban kialakított képet. A háziőrizet-affér környékén a fekete-fehér, utána – párhuzamosan a védelem taktikájának módosításával – a fehér helyett ta- lán a gyász, a megrendülés jelzéseként feketére váltott a megjelenés, érzékelve a közhangulat totális elutasítását