Page 195 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok

4. Szexbotrányok 193 Végül két példa a kudarc frame ítélkező variációira. Az egyik „Pénz és bosszú – az úszó, aki megbukott sportszerűségből” címmel jelent meg egy egyetemi lapban, a másik „Szepesi Nikolett: bravúros véletlen” címmel a Népszavában „Amikor egy kettévágott karrier találkozik az önmérséklet és az alázat hiányával, akkor íródnak olyan könyvek, mint az Én, a szexmániás, Szepesi Nikolett tollából. (…) Szepesi Nikolett egy éves volt, amikor Egerszegi Krisztina 1988-ban olimpiát nyert 200 háton – senki sem gondolta volna akkor, hogy ez a történelmi győzelem úszógenerációk sorsát pecsételi meg idehaza. Egér óta azonban minden női hátúszó teljesítményét hozzá mérik. (…) [E]kkora nyomást elviselni valóban nehéz lehet, ezt a szituációt senki sem írhatja Szepesi számlájára Azt azonban igen, hogy miként kezelte ezt a helyzetet. (…) [A] rágalmazással Szepesi a múltján már nem tud vál- toztatni; csak annyit ér el, hogy az aggódó szülők nem merik majd egy nemzetközi szaktekin- télyre bízni gyermekük úszásoktatását – hatalmasat rúg tehát abba a Kőbánya SC-be, amely kis túlzással egy évtizedig az otthona volt. (…) [A] bosszú, a rossz szájíz vezérelte (a pénzen kívül) Szepesit: a mai napig nem tudja elfogadni és feldolgozni, hogy nem ért fel a csúcsra. (…) [A]zok a sportemberek, akiket bele kever saját balhés múltjának kiteregetésébe, nem lesznek ezzel kevesebbek, rosszabbak. Ők ugyanazok az olimpiai és világbajnok klasszisok maradnak, akik éveken át örömet okoztak nekünk és elismertséget szereztek hazánknak Ne hagyja senki, hogy azok legyenek a széthúzás eszközei, akik amúgy az egyetlen összekovácsoló erőt jelentik ennek az országnak.” (Corvinus online, 2013 05 24 ) „Őt és fatalka lánytársait olykorában edzőbácsik molesztálták. Szepesi e vallomásával kitárta egy olyan terület ajtaját, amely tabutémának számít társadalmunkban. (…) Ha kitel jesedett kar- riert hagyott volna hátra, Szepesi aligha vetemedik provokatív botránykönyve megjelentetésére, egy olimpiai medállal nyakában az egy éjszakás (délutános, reggeles és egyéb) kalandok meg- maradnak szép emlékeknek. Viszont ez esetben a szülők továbbra is teljes nyugalomban vinnék edzésre a gyermekeiket, akik közül a legkiszolgáltatottabbak továbbra is legföljebb a hallgatás megváltásában bízhatnának.” (Népszava Online, 2013 06 05 ) A Szepesi-ügy jórészt a kereskedelmi és a bulvármédiában ragadt, így a frame- building a bulvárújságírás normái szerint zajlott Az ügy médiareprezentációja jó példa arra, amikor az üzleti média a meghatározó súlyú, erős pozícióval rendel- kező, széles publikumot elérő szerkesztőségektől a szűk célközönséget megszólító online fórumokig vagy egyetemi-üzemi lapokig azonos értelmezési keretben he- lyezi el az eseményeket A hangsúlyeltolódások azonban jól mutatják, hogy meny- nyire más következtetésekre juthat egyik vagy másik médiaszereplő az azonos frame-en belül is, vagyis az „üzenet” nem mindig és nem szükségképpen függ a médiaauktorok politikai-üzleti pozíciójától 4.1.8. Gyűlöletbeszéd a médiában A Sipos-ügy kapcsán az online médiában megjelenő szövegek egy részéről könnyen lehet az a benyomásunk, hogy a gyűlöletbeszéd jellemző példái. Nem megkerül- hető, hogy fgyelmesebben is szemügyre vegyünk az ilyen jellegű médiaszöve- geket, és azok kapcsán a gyűlöletbeszéd-problémát, mert az erősen összefügg a