Page 264 - Antalóczi Tímea – Határtalan médiakultúra

262 Határtalan médiakultúra Akkor a szabadságra tanítás fontos tere lehet az információ rendezésének? Így van. A zárt társadalmak lényege, hogy ne rendelkezz információval. A nyitott társadalom ennek az ellenkezője. Ez egyszerre a veszélye és az öröme is az inter­ net világának. Én el tudom képzelni, hogy negatív forgatókönyvek érvényesül- jenek. Ami egy szűkebb nyilvánosságot kell hogy jelentsen. Egy zártabb társadal­ mat. Ez egy teljesen valós dolog. Az én szorongásom nyilvánvalóan nem magamra vonatkozik, hanem a következő generációkra. Ez a kockázat benne van. Elegendő ehhez, hogy az internet által okozott örömökből és veszélyekből csupán a veszé­ lyeket hangsúlyozzák. Ugyanakkor, mivel az információ hatalom, az ehhez való hozzájutás korlátozása nagyszerű alkalom a hatalom megragadására. Tökéletes al­ kalom. Ez azt jelenti, hogy a politika számára elegendő az internettel kapcsolatos veszélyek hangsúlyozása ahhoz, hogy visszaéljen a hatalmával. Itt van például ak­ tuálisan a bevándorlókkal kapcsolatos történet. Tudjuk jól, hogy egyrészt ez nem olyan veszély, de ha igen, az idegengyűlöletre való építés nagyon könnyen létre­ hozhat egy zárt társadalmat, amely azt mondja, mi nem engedünk be ide idegene­ ket. A koszovói menekültek tömegével mentek volna át az országon. Ezt megaka­ dályozzuk, és ennek egyszerű mechanizmusa van. Az emberek félnek ettől, és abban a pillanatban be lehet zárni a határt, de mindkét irányban. Tehát azt is lehet mondani, hogy a faink meg ne menjenek el. Arra is van példa. Mi fzettük, édes­ apám, te ne menjél el. Akkor létrejön egy zárt ország. Ebben a pillanatban nem látom ennek valós veszélyét, de nem kell nagyon távoli jövőbe nézni, hogy ez egy reális kockázat legyen. A politika ugyanis tematizálja a társadalmat. Az autoritárius rendszereknek szükségük van mozgalomra, a tömeg támogatására. Anélkül nin­ csenek meg. Nincs olyan totális rendszer, amelynek ne volna szüksége a mozga­ lom által biztosított tömegtámogatásra. Ennek az a feltétele, hogy a tömegen belül atomizált egyének legyenek. Ne egymással legyenek kapcsolatban, hanem a hie­ rarchiával. Ez egy fontos feltétel. Ezt jól ismeri ma már a világ. És ha ebben a fel­ állásban olyan problémákat tematizálok, amelyekhez a tömeg igazodik, amelyek­ kel kapcsolatot teremt, simán le lehet zárni az internetet Simán Mint ahogy forradalmakat csinált az internet. Az arab tavasz országainak némelyikében mos­ tanában már korlátozzák az internetet. Nem olyan nagyon bonyolult elvágni a nemzetközi hálóhoz való kapcsolódást. Az internet ugyanakkor épp az atomizált emberek felülről való összegyűjtésének és mozgósításának az egyik legveszélyesebb eszköze is lehet. Igen. Ha van internet, akkor az emberek egymással is kapcsolatot teremthetnek. Épp azért kell fölszámolni, hogy nehogy egymással legyenek kapcsolatban. Az nem ellenőrizhető folyamat. Kínában próbálják korlátozni az internetet. Az IS is próbálja. Nálunk az internetről szóló vita, amit most elkezdtek, a társadalmi kon­ zultáció az internetről millió rossz ösztönt fel tud hozni. Ugyanis mi itt most a