Page 181 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok

4. Szexbotrányok 179 Hajdú Péter kételkedik Kicsi bácsi becsületességében, és ennek olyan módon ad hangot, amellyel egyben Szepesi erkölcsi pozícióját is támadja Ezek kemény és kínos kérdések, de megfelelnek az újságírói etikának Hajdú: Elnézést, ön el tudja képzelni valakiről, hogy azért megvádol valakit bűncselekménnyel, hogy jobban fogyjon a könyve? Bacsa: El tudom képzelni 4.12., 4.13. kép: Nem néznek egymásra Hajdú: Engem a könyvből semmi más nem érdekel, mint ez a momentum. Itt egy most 84 éves emberről azt állította Szepesi Niki, hogy úgy masszírozta, hogy közben elkezdte izgatni szexuá- lisan Bacsa: Én nem izgattam Nem Ugyanakkor világosan látszik, hogy Hajdú – bízva a helyzet drámaiságában és saját riporteri képességeiben – „bármi áron” hozzá akart jutni a sztorihoz azzal, hogy nem tájékoztatta Szepesit a műsorterv lényegéről. (Egyébként valójában jottányi- val sem jutott közelebb hozzá, mert az úszónő látható megrendülésének az okára nem derült fény, bár ezt előre nem lehetett tudni.) A riporter az igazság kiderítésén ügyködik, de azzal a móddal, ahogyan ezt teszi, durván áthágja nemcsak a kor- rektség, de – főként – az elvárható minimális érzékenység morális parancsát is. Amennyiben Szepesit és úszótársait valóban ez az ember molesztálta, akkor sem- miféle mentsége nincs a TV2-nek és Hajdúnak arra, hogy olyan kényszerhelyzetet teremtsen, amelyben az áldozatnak találkoznia kell gyerekkori zaklatójával Ki- zárólag abban az esetben elképzelhető, hogy a TV2 és Hajdú megtévesztése morá- lisan menthető, ha Hajdúnak biztos információja van arról, hogy Szepesi állítása színtiszta kitaláció és rágalom, mert akkor egy szerencsétlen öregembert a legszé- lesebb nyilvánosság előtt rehabilitálhat a műsorban. Ilyen információval azonban Hajdú nem rendelkezett, sőt a műsor végéig azt sugallta, hogy a masszőr sáros az ügyben: