Page 104 - Hartai László – Médiaesemény-esettanulmányok
P. 104
102 Médiaesemény-esettanulmányok az óriási hatalommal és befolyással rendelkező család tagjának szólt, és ebbéli sze- repében érdekelte a médiát Rezešová magánélete A Rezešová-botrány tehát igazi sztárbotrány, de elsősorban a gazdasági-pénzügyi elit sztárbotránya, kevésbé a realitykben fellépő celebeké. Mindez Szlovákiában a felvidéki közönség s különö- sen a magyar ajkú publikum számára tisztábban kirajzolódott, a magyar médiában azonban erősen eltolódtak a hangsúlyok a tulajdonított (attributed) celebkarakter irányába, mert azokat a szlovák bulvármédiában megjelent anyagokat vették in- kább át – különösen a második férj Rezešovára nézve terhelő mondatait idézve –, amelyek ezt a narratívát erősítették. „Mint azt a férf a Blikk szlovák társlapjának, a Novy Casnak elmondta: az asszonynak egyre komolyabb gondja támadt az alkohollal, s emiatt egyre mélyebbre csúszott a lejtőn. – Eva alkoholproblémái csak nőnek. Nagyon sok fatal férf veszi őt körül. Ismerem például Lukast (24), a jelenlegi vőlegényét is. Ő abban a diszkóban volt kidobó, amelyet Eva gyakran látogatott.” (Blikk.hu, 2012 08 28 ) A sztárbotrány a médiában gyakran az „alászállás rítusában”, a magasról a mélybe zuhanásban fogalmazódik meg. Ez a jelenség erősen kapcsolódik ahhoz a motí- vumhoz, amit Hankiss Elemér Fortuna kerekének nevez „Az a bizonyos kerék nemcsak a szerencse, hanem az élet forgandóságát, az élet mulandóságát is jelentette s jelenti Nemhiába volt Fortuna kereke olyan kedvelt s gyakori szimbóluma a kö- zépkori és elsősorban a késő középkori, kora újkori életnek, irodalomnak, mű vészetnek. Fortuna kereke mellett, amelynek egyik karéján mohón kapaszkodtak fel az emberek, a másikon pedig halálsikollyal zuhantak le a mélybe, gyakran állt ott kaszájával a csontvázhalál. (…)” 16 3.18. kép: Fortuna és a Halál 16 Hankiss Elemér: Élet és halál a bulvársajtóban Szempontok a fogyasztói civilizáció elemzéséhez In: GomBár Csaba – volosin Hédi (szerk ): A kérdéses civilizáció Budapest, Korridor–Helikon, 2000 151–212